عدالت،دو دیدگاه

شخصیت شناسی کاندیداها در اولین مناظره

مناظره دیروز اگرچه انتظارات کاندیداهای ریاست جمهوری و بسیاری از توده های مردم را برآورده نکرد اما تا حدودی خصوصا در بخش نظرات کاندیداها در مورد تصاویر مختلف، نمایانگر شخصیت کاندیداها و زاویه دید آنها درباره یک موضوع واحد بود.

برخی از کاندیداها از همه تصاویر جز سیاهی و کمبود ها را ندیدند،مثلاً مجری، تصویری از یک بازار بسیار شلوغ و پرازدحام را نشان داد و نظر آنها را درباره آن پرسید، و هر یک از آنها با حمله به دولت کنونی درباره آن اظهارنظر کردند. یکی گفت؛ حیف که جیب آنها خالی است! دیگری گفت؛ صورت خود را با سیلی سرخ کرده‌اند، آن یکی گفت؛ نگاه مردم به مغازه‌ها نیست و معلوم است پول ندارند! و...

یا کاندیدای دیگر که از تصاویر مزارع و کشتی، بر تکنولوژی و استفاده از ابزار مدرن تاکید داشت.

کاندیداهایی بودند که در گذشته گیر کرده و سعی داشتند بجای اثبات توانایی خود،تمام تقصیر ها را به گردن دولت رو به پایان کنونی بیندازند،شاید مسوولیت های خودشان در دولت های گذشته را فراموش کرده بودند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت به عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ارجاع می داد و عضو شورا نیز به اعضای مجمع تشخیص.شهرداری به دولت گذشته و دولت گذشته به شهرداری و دولت حاضر.

و کاندیدایی که این همه را به عنوان ظرفیت هایی دید که فرصت های بسیاری برای تحول ایجاد می کنند.نگاهی رو به فردا با واقع بینی, بدون سیاه نمایی، بدون اینکه بدنبال مقصر باشد، بدون اخلاق شعاری، بدون نفی دیگران برای اثبات خود.

پیمان ابوالفضلی

آدرس واقعیت در انتخابات

بخشی از یادداشت روز کیهان: 1392/3/11

مدل ساماندهی اقتصادی مطلوب در خلأ نوشته و به اجرا گذاشته نمی‌شود. اگر در برابرچالش چند لایه اقتصادی موجود باید منطق «اقتصاد مقاومتی» را به کار بست، این منطق مطلقا با تلقی «شرکت سهامی» از دولت سازگاری ندارد. باید دید دوستان و شریکان و موتلفان هر یک از نامزدها کیستند تا آنگاه بتوان گفت هویت واقعی آنها کدام است و آیا می‌توانند از عهده «اقتصاد مقاومتی» برآیند یا خیر.

آیا طیف‌هایی که در گذشته خود سابقه برخورد طعمه‌وار با فرصت‌های مسئولیت‌ و مسندنشینی داشته یا درقبال رانت‌خواران و مفسدان و فرصت‌طلبان اقتصادی شیوه هم‌سفره‌گی یا حداکثر انفعال پیشه کرده‌اند، می‌توانند در برابر ریخت و پاش و حیف و میل‌ بایستند و منطق پایان دادن به هدررفت فرصت‌ها و منابع را بر بستر اقتصاد مقاومتی به اجرا بگذارند؟ هر نامزدی که خود یا حامیانش تلقی غنیمت‌انگارانه به دولت داشته باشند و نتوانند به امتیازخواهی و حاشیه امنیت‌گزینی اطرافیان و حامیان «نه» بگویند، نمی‌توانند از عهده ساماندهی اقتصادی برآیند.

در واقع اجرای بهترین شعارها و وعده‌ها، در گرو سینه سپرکردن مقابل امتیازطلبان و مفسده‌جویانی است که در ادوار مختلف دولت‌ها خود را به رخ کشیده‌اند. آنها که دارای دافعه‌های قدرتمند در مقابل معارضان امنیت و منافع ملی نیستند، نمی‌توانند نمایندگان صادقی برای سلامت بخشیدن به اقتصاد کشور در فضای متلاطم سیاست و اقتصاد جهانی باشند.

پایگاه اطلاع رسانی سعید جلیلی ۵شایعه درباره وی را تکذیب کرد.

به گزارش  پایگاه اطلاع رسانی سعید جلیلی، «در مذاکرات قبل وقتی تهدید کردند اگر کوتاه نیایید به ایران حمله می کنیم، سعید جلیلی پای مصنوعی خود را درآورد، روی میز گذاشت و گفت: این پا را در جنگ قبلی دادم، پای دیگرم را هم در جنگ بعدی می‌دهم و سالن را ترک کرد.»

 

این عبارت به کرات در اینترنت کپی – پیست شده است. عبارت تکان‌دهنده‌ای‌ است برای بعضی‌ها. فقط یک نکته درباره آن وجود دارد که خلاف واقع است و صحت ندارد. در مذاکرات هسته ای هیچ وقت چنین اتفاقی نیفتاده است.

در بعضی از روایات مطرح شده در باب مذاکرات نقل شده که وی به نشانه اعتراض به مسئله‌ای سالن مذاکره را ترک کرده است در حالی که ایشان در مذاکرات هسته‌ای هیچ وقت سالن مذاکره را ترک نکرده اند. ضمنا ماجرای حافظ قرآن بودن ایشان هم که در برخی پایگاههای اینترنتی نوشته شده واقعیت ندارد.

 

کاندیدای دولت و مشایی بودن آقای جلیلی هم واقعیت ندارد. همانطور که کاندیدای رهبری بودنش هم واقعیت ندارد. همان طور که خبر تحویل ستادهای مشایی به ستادهای مردمی او درست نیست. برای سعید جلیلی همه اینها، حاشیه است. او اهل حاشیه نیست.

 

***

پی نوشت سایت جلیلی: به دوستانی که هر کدام از پنج – شش گزاره نادرست بالا را در سایتی یا وبلاگی بازنشر داده اند، پیشنهاد می کنم تکذیبیه اش را هم بگذارند تا به قول آقای جلیلی آخرت شان را خرج دیگری یا دیگران نکرده باشند و در ضمن مدیون دیگرانی که با خواندن مطلبشان احیانا دچار اشتباه شده اند، نشده باشند. خوب است اولین منتشرکنندگان این مطالب هم کمی درباره کاری که کرده اند فکر کنند. شاید تجدیدنظری در نحوه نگاهشان به دنیا لازم باشد.

ناجی ملت

خطاب دکتر عباسی به سوپرمن های اقتصادی

اگر رابطه با آمریکا راه‌حل مشکلات اقتصادی است، پس چرا یونان و ایتالیا این همه مشکل دارند؟

 

«اگر رابطه با آمریکا و غرب و عدم وجود تحریم مشکلات اقتصادی را حل می‌کند، چرا یونان به عنوان ورشکسته‌ترین کشور اتحادیه اروپا شناخته می‌شود؟ چرا ایتالیا ۲۷۰۰ میلیارد دلار بدهی دارد؟ چرا فرانسه با هزاران مشکل دست در گریبان است؟ چرا در کل اروپا فقط کشور آلمان است که نسبت به بقیه کشورها اوضاع خوبی دارد؟ اینکه دائماً اعلام می‌شود که با بهتر شدن رابطه‌ی با غرب مشکلات ما نیز حل خواهد شد، چرا این کشورها که رابطه‌ی خوبی را آمریکا دارند، هنوز مشکلات‌شان حل نشده است؟ اصلا چرا در خود آمریکا جنبش‌های ضد وال استریت و ۹۹ درصدی رخ داده است و بدهی‌های 17 هزار میلیارد دلاری دارد؟»

 

 «این افرادی که نامزد انتخابات شده‌اند، و قول بهبود اوضاع اقتصادی را در ۶ ماه داده‌اند، بگویند چگونه و براساس چه مبنایی می‌خواهند این کار را انجام دهند؟ اگر این افراد می‌خواهند اوضاع اقتصادی را با مکاتب نئوکینزی اصلاح کنند، باید نگاهی به یونان بیاندازند و آینده‌ی برنامه‌هایی که می‌خواهند در شش ماه اجرا کنند را ببینند و اگر می‌خواهند از مدل فریدمنی که هدفمندی‌ها نیز براساس آن اجرا شده است، نگاهی به آمریکا بیاندازند که چگونه دچار جنبش‌های ۹۹ درصدی شده است.»

 

80 درصد اقتصاد ما ربوی است، چرا مسئولین به فکر آخرت مردم نیستند؟

 

 «سال گذشته یکی از مراجع بزرگ تقلید گفت ۸۰ درصد از مردم ما گرفتار مسئله‌ی ربا هستند و این حرف، این سوال را در پی دارد که چرا مسئولین ما و مخصوصاً اساتید علوم انسانی به فکر مردم و آخرت آنها نیستند؟ چرا مبانی صحیح اسلامی را تولید نمی‌کنند؟ یک مطالبه از این هشت کاندیدای ریاست جمهوری داشته باشید و بخواهید یک نفر بگوید که چطور می‌خواهد ربا را از این اقتصاد بزداید. این را پاسخ دهند و احتیاجی نیست که شش ماهه یا دوساله مشکلات را حل کنند در همان چهار سال انجام دهند کافی است.»

 «تنها راه درمان جریان‌های مافیایی بیرحم که فقط به فکر منافع خودشان هستند، این است که به کمک جریان‌های عدالت خواه به مردم معرفی شوند و قوه‌ی قضاییه با بی‌رحمی تمام با آنها برخورد کند.»

مناظره غیرحضوری دو کاندیدا در باب مقوله عدالت و پیشرفت

قالیباف: تا پیشرفت نباشد عدالت یعنی توزیع فقر/ جلیلی: حضرت علی فرمود در عدالت است که پیشرفت شکل می گیرد

به گزارش رجانیوز، در همین راستا محمد باقر قالیباف در برنامه گفتگوی ویژه خبری حاضر شد و ضمن ارائه نقطه نظرات مختلف خود در عرصه های مختلف، در پاسخ به پرسش مجری برنامه که نظر وی را درباره دهه پیشرفت و عدالت جویا شد گفت: "به نظر من این بحث یک مقدمه ای دارد مقدمه اولش این است بنده اگر رئیس دولت شدم می خواهم تصمیم بگیرم برای پیشرفت کشور چون تا پیشرفت اتفاق نیفتد عدالت در واقع توزیع فقر است."

این جملات در حالی از سوی شهردار تهران بیان شد که نشان می دهد اولویت وی برای اداره کشور؛ نه عدالت بلکه "پیشرفت" است؛ هر چند وی به درستی اعلام می کند بدون پیشرفت؛ عدالت معنایی جز توزیع فقر ندارد و این مساله ای است که در سخنرانی اول فروردین 87 رهبر انقلاب نیز مورد اشاره ایشان قرار گرفته است. ایشان می فرمایند: "نه عدالتِ بدون پیشرفت مطلوب است، نه پیشرفتِ بدون عدالت. عدالت بدون پیشرفت یعنی برابری در عقب ماندگی، برابری در فقر؛ این را نمی خواهیم. پیشرفت بدون عدالت را هم هرگز مطالبه نمی کنیم؛ پیشرفت، همراه با عدالت." اما نکته مهم و مورد غفلت قرار گرفته این است که قالیباف بر اولویت خود بر مقوله پیشرفت نسبت به عدالت تاکید می کند و صراحتا می گوید مقدمه رسیدن به عدالت، "پیشرفت" می باشد. نکته ای که یادآور مشی عمومی دولت هاشمی رفسنجانی و در آن برهه اینگونه استدلال می شد که ابتدا کشور باید توسعه پیدا کند و بعد به سمت عدالت حرکت کرد.

در همین باره رهبر معظم انقلاب در 8 شهریور 1384 در دیدار اعضای هیئت دولت ضمن تاکید بر مقدم بودن عدالت بر دیگر ارزش ها می فرمایند: "نباید ارزش عدالت به عنوان یک ارزش درجه ى دو کم کم در مقابل ارزشهاى دیگر به فراموشى سپرده شود؛ در نظام ما این خطر وجود داشته است. ارزش هاى دیگر هم خیلى مهم است؛ مثلاً ارزش پیشرفت و توسعه، ارزش سازندگى، ارزش آزادى و مردم سالارى. مطرح کردن ارزش عدالت مطلقاً به معناى نفى اینها نیست؛ اما وقتى ما این ارزش ها را عمده مى کنیم و مسأله ى عدالت و نفى تبعیض و توجه به نیازهاى طبقات محروم در جامعه کمرنگ مى شود، خطر بزرگى است."

از طرف دیگر دکتر سعید جلیلی نیز در برنامه گفتگوی ویژه خبری حاضر شد و در پاسخ به همین سوال نکته مهم و قابل تاملی را بیان کرد. وی با اشاره به فرمایش معصوم در این باره گفت: "فرمایش حضرت علی علیه السلام هست که فی العدل سعه؛ یعنی در عدالت هست که پیشرفت شکل می گیرد، اگر بتوانیم فرصت های لازم را فراهم کنیم که همه این ظرفیت ها به موقع استفاده بشود فرصت های برابر داشته باشند حتماً به دنبال خودش پیشرفت را خواهد داشت."

در مجموع به نظر می رسد با دقت در مواضع آشکار کاندیداهای حاضر در صحنه می توان عیار گفتمانی آنها و نسبت هر یک با گفتمان انقلاب اسلامی را سنجید؛ مساله ای که بدون تردید در انتخاب رییس جمهور اصلح برای اداره کشور طی سالهای آتی اولویت اصلی خواهد بود.

دکتر جلیلی در اراک:پیروی از رهبری تنها یک شعار نیست بلکه یک باور است

دکتر جلیلی روز گذشته در میان اجتماع پور شور مردم اراک در مسجد الزهرا به سخنرانی پرداخت.به گزارش رجانیوز وی در بدو ورود به مسجد الزهرا با خیل عظیم جمعیت مواجه شد و به سختی توانست خود را به جایگاه سخنرانی برساند.

حاکم شدن نگاه قرآنی بر جامعه برکات را نازل می کند/ در فتنه 88 عده ای می خواستند این حق مردم را وتو کنند

  

کار بزرگ امام این بود که این سنت را در جامعه جاری کرد و ایمان و دین را در شئونات مختلف کشور جاری کرد و برکات فراوانی ایجاد گرد و این از ثمرات دین است اگر فعلیت سیاسی بخواهد صرفاً برای قدرت و ثروت باشد این حرف قرآن و دین نیست.

 

ظرفیت های انسانی و فکری و مالی بسیاری در کشور وجود دارد/ به جای پرداخت هزینه به خارجیها خودمان در داخل تولید کنیم

 

در جنگ تحمیلی ما از نظر ابزار و تجهیزات چقدر از دشمن عقب بودیم؟ در زمینه هسته ای چقدر عقب بودیم؟ اما دیدیم در مسأله جنگ و هسته ای ظرفیت ها آزاد شد و شاهد چه معجزه هایی بودیم.

به گفته رهبر معظم انقلاب در شرایط بدر و خیبریم/ ایران به اعتراف جهانیان به عنوان یک قدرت منطقه ای است

امروز دشمنان با تمام ابزارهای خود تاب مقابله با ما را ندارند. امروز به گفته رهبر معظم انقلاب ما در موقعیت بدر و خیبریم. و ما نخواهیم گذاشت ما را به اسم تنش زدایی از پشت خیمه های دشمن عقب بکشند. اگر قرار باشد با شعار تنش زدایی و هر حرفی که دشمن می زند عقب بنشینیم که دیگر چیزی از این کشور باقی نمی ماند. امروز دفاع از مسأله هسته ای تنها دفاع از یک مسأله نیست، بلکه دفاع از تمام منافع کشور اسلامی ما است.

 

هرگاه در خط ولایت و پیروی از امام (ره) درست حرکت کردیم موفقیت های فراوانی برای ما رقم خورده است و هرگاه زاویه و انحراف پیدا کرده ایم باعث عقب گرد و ضرر فراوان برای ما شده است.

دولتی موفق خواهد بود که دقیقا پشت سر رهبری حرکت کند. این یک شعار نیست بلکه یک باور و اعتقاد است. آن تفکری که رزمندگان در جنگ تحمیلی به وسیله آن پیروز شدند، امروز باید به ادارت و وزارتخانه ها بیاید و این ارگان ها با آن تفکرها اداره شوند.

 

گفتاری از شهید آوینی:امام به ما آموخت

امام رضوان خدا بر او باد به ما آموخت که "انتظار در مبارزه است" و این بزرگترین پیام او بود و پس از او اگر باز هم امیدی ما را زنده نگه میدارد همین است که برای ظهور آخرین حجت حق مبارزه کنیم.

امام ما را آموخت که "عرفان را با مبارزه جمع کنیم" و خود بهترین شاهد بود بر این مدعا که عرفان عین مبارزه است.

آغازی بر یک پایان.از مجموعه آثار شهید آوینی